Då var det dags för lite tankar kring näthatet igen. ”Suck, inte igen” kanske du tänker. Möjligt, men jag kan inte låta bli att förundras över detta fenomen. Vi läser om detta hela tiden. Kända personer som inte orkar blogga längre för all skit de måste utstå. Senast i raden är Carolina Gynning som tröttnat och överväger att polisanmäla de värsta påhoppen. Marcus Birro är en annan som fått nog. Han fick läsa att hans mamma var ett ”spritluder” och att andra hoppades att han skulle dö och i graven ”ligga och knapra på dina döda barns ben”. Marcus har varit med om det hemska att förlora två barn under graviditeten. Jag kan inte ens föreställa mig sorgen. Alla vi som har barn vet hur nervösa vi var under graviditeten och den rädslan som fanns över att förlora sitt barn. Marcus gjorde detta två gånger. Och människor valde att håna honom och använda detta mot honom för att trycka till honom rejält, där han troligen redan satt nere för räkning i sitt och hans frus sorgearbete.
Tydligen är detta något Marcus ska tåla. Tydligen är detta något som alla kända personer måste tåla. ”Skriver man en blogg för man skylla sig själv!” Jaha, hur tänkte du där? Om detta var något som hänt på en arbetsplats hade antagonisten troligen fått en skriftlig varning, förhoppningsvis avskedats. Hade detta hänt i privatlivet hade personen troligen polisanmälts för detta påhopp. Men av någon anledning är det helt ok, och sorgligt nog, även accepterat när det gäller bloggar. Somliga personer, som jag i vanliga fall anser vara människor med sunt förnuft, håller med näthataren. ”Vad är så farligt med det? Bloggare söker bara uppmärksamhet och då får man räkna med påhopp.” Och varför är det så? Tycker du på fullt allvar att det är ok att kalla någon för ”hora” utan anledning? Tycker du det är ok att hoppas ”att någon dör” som du aldrig träffat? Jag förstår inte resonemanget. Vad ger dig som läsare rätten att offentligt kasta din skit på en person du inte känner mer än vad du matats med i media?
För er som varit med här på Bloggfamiljen från början kanske läste en krönika jag skrev tidigare som handlade om en näthatare Hannah råkade ut för på Facebook. Det var grova påhopp som sammanfattningsvis handlade om hur misslyckad och vidrig Hannah var. Personen, i all sin iver att hata, tänkte inte på att hennes namn stod som avsändare. När jag använde hennes namn, Heidi från en svensk liten småstad, tog det hus i helvete. Hon skulle polisanmäla mig om jag inte omedelbart tog bort hennes namn. Det var helt enkelt inte lika kul att hata med sitt namn. Och det visar lite hur näthatare fungerar. Det är härligt att sitta gömd bakom en datorskärm och skriva ner sin avföring i ord som sedan fritt publiceras till andras åskådan. Men jag skulle polisanmälas för att jag publicerade hennes namn. Det var inte så många i den staden som hette så och därför skulle det inte vara svårt att gissa vem hon var. Nämen det vore ju trist. Klart tjejen skulle få hata i fred, och framför allt anonymt. Det var lättare så.
Jag är även fascinerad av en del av kritiken som riktats mot Bloggfamiljen. Ovanstående näthatare tyckte det var sjukt att jag blandade mig när det var Hannah hon skrivit elakt om. Vad hade jag med det att göra? Hon var helt oförstående till att jag vill väcka frågan om varför en vuxen människa väljer att sitta framför en datorskärm och hata en okänd människa, även om den okända människan är en sk offentlig person. Jag hade engagerat mig lika mycket om det skrivits om Daniel, Magdalena, Kim, Jessica eller någon annan av våra skribenter. Varför? Jag anser att det är viktigt att ta diskussionen för det är, i min värld, ett sjukt beteende att gömma sig bakom en skärm och spy av sig av sin egen osäkerhet och ensamma inre. Jag har även läst på ett antal bloggar hur sjukt det är att Bloggfamiljen tystar ned de som inte tycker som ”vi” gör. Bloggfamiljen har stängt av EN person sedan starten. Denna person vägrar visserligen lämna sidan utan är nu inne på sitt trettonde alias på sidan. Jag tar det som en komplimang. Anledningen att denna person stängts av är för att det förekommit direkta personangrepp och det är mot vår policy. Givetvis får du komma med kritik men det måste vara konstruktiv kritik. Att kalla någon ”hora” eller skriva att man är ”en misslyckad person som har barn med olika män” är inte argument utan påhopp. Vi har väldigt många läsare som har barn med mer än en man och jag tror inte att de ser sig som misslyckade personer. I somliga kritikers ögon är det finare med en kärnfamilj. Hur barnen och föräldrarna sedan mår verkar vara irrelevant. Så länge det ser fint ut på pappret så är alla nöjda. Jag vet många par där ute som är ”rätt” på pappret men som kanske inte är helt i harmoni om du skrapar på den välputsade fasaden på den fina adressen. Otrohet, barn vars närhet betyder fler leksaker och hemliga psykologbesök. Menar jag att alla kärnfamiljer är så? Nej, absolut inte, jag menar bara att en kärnfamilj inte automatiskt betyder lycka och harmoni. Dagens samhälle ser inte ut som det gjorde för bara 10-15 år sedan. Den svenska familjekartan har ritats om vilket gör att den svenska kärnfamiljen inte ser ut som tidigare men det behöver inte betyda att den är mindre värdefull. Det viktigaste är en fungerande familj, inte att vara en traditionell kärnfamilj. Det par, eller de singlar, som hittat harmonin i sina liv sitter inte och näthatar, gömda bakom sitt trettonde alias. Jag vet att vi är relativt förskonade här på Bloggfamiljen men jag har använt våra exempel för att belysa problemet. Det handlar således om näthatet som företeelse och inte någon självömkan från det näthat Bloggfamiljen utsatts för.
Avslutningsvis vill jag att du förklarar för mig varför det är accepterat att sitta gömd bakom sin dator och hata anonymt? Du hade aldrig gått fram till en person på stan och sagt ”din jävla hora.” Varför är det ok att skriva det? Du och jag hade aldrig accepterat om det hände oss eller någon av våra vänner. Vad gör då att en offentlig person minsann ska tåla det? Någonstans måste vi inse att det inte är normalt att sitta och skriva hatinlägg där man gömmer sig bakom en datorskärm med sitt riktiga namn. Det som fascinerar mig mest är att detta troligen är vuxna människor, kanske till och med mammor och pappor, som sitter och skriver att de hoppas att Marcus Birro ska dö och gnaga på sina döda barns ben. Kan du på något sätt rättfärdiga detta så tror jag att både du och samhället har större problem än vad någon av oss kan förstå.
PS: Ser fram emot ett fjortonde alias som hatar lite extra efter detta inlägg.
Arkiverat i Bloggkrönikörerna, Peter Karyd
Rosa
11 Jul kl 14:40
Som vanligt helt fantastiskt skrivet Peter, håller med dig i varenda mening. Så bra att du tar upp detta och förhoppningsvis kan det vara några av alla nättroll som får sig en tankeställare.
Fortsatt trevlig helg och sommar till dig och din underbara familj.
Kram Rosa
linnaskrinna
11 Jul kl 14:45
Jag tycker att livet inte alltid är så lätt att leva för någon. Alla har sina med och mot gångar. Solen lyser lite starkare, världen blir lite bättre om alla hjälps åt och gör någon glad. Det är så lätt och kräver så lite. Ingen kan säga hur någon annan ska leva sitt liv. Tänk om vi alla kunde hata lite mindre och älska och respektera lite mer. Man är inte alltid en ängel själv. Visst sårar man ibland både sina nära och kära. Men man kan i allafall ha intentionen att försöka sprida lite solsken omkring sig. Det är sorgligt att det finns personer som går igång på att göra andra människor ledsna. Det är viktigt att få ha möjlighet att säga sitt ord och sin mening. Det är inte ens lagligt i alla länder. Det är väl det som kallas demokrati. Men vi är ganska bortskämda här och tar det för givet. Men vi är alla människor av kött och blod. Vare sig man bor i slott eller koja så ser vi likadana ut inuti. Det är därför det aldrig är okey att håna eller göra någon ledsen med mening. Det tycker jag gäller överallt. Både i tal och i skrift. Kramis
matilda
11 Jul kl 14:49
Tack Peter för att du sätter mina tankar på print. Det är inte sällan det skrivs och debatteras om hur våra barn blir mobbade ute på ett otal olika “communitys” på nätet. Men är det så märkligt om en del (naturligtvis inte alla) vuxna människor tycker att det är ok att spendera timmar på att trycka ner och spy ur sig diverse tankar om huruvida en kvinna har barn med en eller sju män? Om hon väljer att ha opererade bröst eller inte? Rosa kläder på en flicka är fel, tänk genus tills du spyr, men usch om hon inte får bära klänning till kalas! Näthatarna är motsägelsefulla, bittra parasiter. Det jag menar är att våra barn tar efter oss vuxna, och därför är det väl extra viktigt att vi visar vad som är rätt och fel. Även på internet. För inte kan jag tro att någon skulle gå fram till Hannah och Liv en solig dag i Sigtuna och fråga varför Liv endast är klädd i tröja och varför Hannah egentligen har inrett hennes rum i rosa och har tre olika pappor till tre barn!? Nätet är ingen fristad för hat, hör ni det! Det som förvånar mig mest med näthatarna är varför dom ens lägger tid på att gå in här dag efter dag för att spy ur sig lite hat?
Tack för mig!
Liza
11 Jul kl 15:18
Hej Peter!
Jag är förvånad över att det inte förekommer mer skitsnack och oförskämdheter här än det gör utan de flesta visar faktiskt bara ren kärlek och omtänksamhet. Om du hade haft ett jobb som innebar att ta hand om människor efter ex. en krogkväll skulle du märka att många har en väldigt störd uppfattning om andra människor. Nä, bry er inte om alias nr 14 utan ignorera bara för det är typ det vi andra gör som går in här och njuter av välformulerade tankar och annat.
city
11 Jul kl 15:33
De personer som håller på med detta måste vara mycket bittra,avundsjuka,missnöjda med sig själva och livet!Tragiskt! majoritetet som skriver här på bloggfamiljen är positiva,kärleksfulla,omtänksamma människor!Bra att du tar upp det!
city
11 Jul kl 15:42
Vill tipsa om lite go musik såhär på lördagseftermiddagen! Billy Ray Cyrus på youtube många fina låtar…En gammal goding med gung är Achy breaky heart! Så kör på den och upp och kör lite linedance nu kära vänner….här i Jönköping skiner solen…jiiipppiii
kram
Lintuss
11 Jul kl 16:08
Så bra skrivet än en gång!! Håller med om att om man tycker så illa om det ni skriver eller om er, varför då gå in o läsa på era bloggar?!?! Själv har jag aldrig förstått tjusningen med bloggar innan jag hamnade här hos er. Men då lät jag bli att läsa dem!! Här däremot läser jag ju för att det är kul, man känner igen sig och att ni skriver om intressanta tankar. Jag läser ju detta helt enkelt för att jag gillar det ni skriver!! Annars är det ju bara att låta bli!! Och då behöver man ju inte heller läsa sånt som man stör sig så mycket på att man bara måste vräka ur sig det!
Ser fram emot kommande blogg-dagar!!
Kram från mig
Paulina Novahuset
11 Jul kl 16:44
Jätte bra skrivet och viktigt att du tar upp det. Har själv blivit påhoppad och “hatad” trots att jag bara är en vanlig tjej som skriver om mina erfarenheter kring det traumatiska jag varit med om. Jag vill vara ärlig och öppen för att kunna hjälpa andra och även mig själv. Tycker det är hemskt att vissa får sådana påhopp som ex Marcus fått…att människor inte har annat för sig. Tycker vi borde hjälpa varandra istället för att skjälpa…Take care
Kram Paulina
Martina
11 Jul kl 17:04
Fantastiskt bra skrivit!
Jag förstår inte heller hur man kan sitta bakom en datorskärm och helt plötsligt få allt mod att skriva en sådan kommentar. Säkert jättelätt, men som du säger. Lite svårare att säga det mellan 4 ögon.
Jag förstår inte hur människorna tänker?
Jag är 18 år och jag lovar dig, folken som skriver sådana saker är troligvis betydligt äldre än mig och säkert avundsjuka också.
Jag hoppas att en dag de här personerna vaknar upp och mognar till en aning.
Kram Martina
surfwannabie
11 Jul kl 17:39
Bitterhet,avundsjuka och låg självkänsla-ja alldeles säkert ligger det bakom näthatarens påhopp… men det är helt uppenbart en störd person som “orkar” kräkas galla hela dagarna på andra.En frisk människa inser ju hur efterblivet det är att haspla ur sig så pinsamma kommentarer!
För övrigt, mycket välskrivet och tänkvärt,
M
mammamallan
11 Jul kl 18:40
Som vanligt alldeles lysande skrivet!
piamaria
11 Jul kl 19:28
Hej Peter!
Jag tycker inte alls “suck inte igen” det är på tiden att alla bloggare tar upp detta, tycker det är jättetråkigt att läsa kommentarer där det hatas som tusan.Jag tycker det är jättekul att ni vill dela med er av eran vardag och alla andra som inte vill läsa om det hitta en annan hobby!!!!
Blancalina
11 Jul kl 20:34
Jag blev precis medlem før att sæga att du skriver bra. Jag brukar visa det du skriver før min man som också ær plastpappa. Nu handlade ju inte just detta inlægg om det. Men ett tidigare
Ruzz
11 Jul kl 21:55
Skitbra skrivet!
Kan inte säga det på annat sätt!
Ha en underbar semester!
Kramar från en mormor.
goochglad
11 Jul kl 22:32
Underbart skrivet…håller med dig till fullo!
Angelica87
12 Jul kl 0:21
Bra skrivet! Ta inte emot nån skit =) ta hand om er.
Malona
12 Jul kl 10:11
Hej Peter!
Tyvärr förekommer det överallt. Jag är mycket intresserad av antikviteter. Det finns en sida dit man kan vända sej med frågor om allt möjligt. Där finns experter inom alla tänkbara områden, som helt ideellt ställer upp och besvarar frågor. Även där har “näthatarna” förstört med sina elaka, vidriga inlägg. Jag går inte längre in där och det har också skrämt iväg många experter och det känns bara olustigt. Det har blivit ett problem vi inte blir av med tydligen och därför får leva med.
Ha det så gott!
Från en kvinna, som har barn med två olika män (usch och fy!).
EmmaL
12 Jul kl 10:56
…detta om att det förekommer så mycket näthat tycker jag visar på hur dåligt männsikor mår i dagens sverige. Tyvärr har nog internet blivit som en frizon att ventilera sina bra och dålia känslor. Jag tror inte att någon skulle säga så mycket elakt i samma utsträckning i verkligeheten men däremot så hade det nog uttryckt sig på annat sätt eller kanske rent av gått ut över en annan människa fysiskt. Jag är också förvånad över att det inte förekommer mer skitsnack och oförskämdheter här än det gör utan de flesta visar faktiskt bara ren kärlek och omtänksamhet! Sen när det gäller det här med att man har barn med olika män visar också bara på att människor fortfande har kärnfamiljen som det rätta idealet och det är det väl för många fortfarande. Enligt muslimska,katolska och frireligösa kristna så ser man det som att man är löstsläppt när man har barn med många män och det strider ju helt emot tron och religonen.(Det där borde väl Hannah vet mera om som är kristen, eller?!?!)Och så även när det gäller homosexuella och regnbågsbarn, provrörsbarn,surogatmammor osv…det är inte heller accepterat hos den breda massan, det är också sånt som fortfande provocerar…
Lina
12 Jul kl 11:27
Tack snälla Peter för att du skriver detta! Varför envisas dessa människor att gå in på bloggar där de ändå bara stör sig och hatar det de läser???
Man tror i sin dumhet att alla som tex är på er blogg är “vänner” eller vad man ska kalla sig, men ack vad man går bet. Hoppas ni orkar fortsätta och TACK för att ni vill fortsätta. Vänliga hälsningar Lina
peter
12 Jul kl 12:14
EmmaL. Läste någonstans att svenska kvinnor i snitt har sju sexuella partners i livet. Det betyder att alla kvinnor i Sverige är lösaktiga. Eller är man bara lösaktig för att man blir gravid? Tycker det är en skön dubbelmoral. Min gamla tjejkompis hade samma argument om kvinnor med mer än en pappa till sina barn. Det hon glömde var att hon hade gjort två aborter. Ändå tyckte hon sig ha rätten att döma en person som hade barn med olika pappor, trots två egna aborter med olika killar. Att hon sedan hade haft sex med de flesta i hennes umgängeskrets var heller inget som störde henne. Det intressanta är att hon inte ser något fel i det och omgivningen ser henne som fina flickan. Jag tror inte det handlar om religon utan att folk glömmer sitt eget sätt att leva och gladeligen klankar ned på andra.
Liza
12 Jul kl 12:29
Jag skulle enbart beskriva din gamla tjejkompis som korkad. Ibland är det skönt att umgås med korkade personer eftersom de aldrig har något samvete för vad de gör. Ibland är det bara störande och tråkigt. Det senare brukar infinner sig snabbare ju äldre man blir:).Kram
Norrlandskan
12 Jul kl 13:12
Så sant så, varför slösar man så mycket energi på att sitta och läsa och kommentera sådant man i alla fall inte tycker om… Så mycket enklare att bara skippa att läsa istället.
Malina
12 Jul kl 14:57
Håller med dig! Sjukt att människor har så mycket hat inom sig som de bara kan släppa ut “anonymt”. Måste vara bittra människor!
Som tur är tycker jag att de flesta här på bloggfamiljen verkar vara oerhört varma, fina människor. Jag tror det är för att man måste bli medlem och det kan avskräcka en del och en del orkar inte. Det är superbra, tycker jag. Då är det bara de som är genuint intresserade som blir medlemmar!
EmmaL
14 Jul kl 10:57
Till Peter:
NEJ!!!! Såklart att man inte är lösaktig bara för att man blir gravid!!!!!!!!!!
Det var ju inte heller så jag menade, kanske jag inte uttryckte mig så bra, det jag menade är att många får den uppfattning/kopplar samman att när man har många barn med olika män så blir det ju ett “resultat” av att man har varit “lösaktig” och jag menar inte att det är nått fel på det, folk får väl ju ligga runt hur mycket dom vill och ha barn med hur många män som dom känner för!
Sen tror inte jag att det har enbart bara med religon att göra men det kan vara en del av mångas inställning till det hela…om man tittar på ett historikt perpektiv, det är inte så många genartioner ifrån dig som dom har ännu mer snävare syn på det hela
Ps. Jag tror också att svenska kvinnor har mer sexuella partners i sitt liv än sju, din gammla tjejkompis verkade bara korkad utifrån vad du berättade, kan ju inte alls har tänkt någonstans!!Visste hon vad ens samvete var för nått?!
EmmaL
14 Jul kl 11:11
…jag tror verkligen inte att många “glömmer” sitt eget sätt att leva och sen bara eller vill klanka ner på andra. Allt sånt där kommer ju hemmifrån hur borde leva sitt liv, eller hur man skall tycka och tänka om saker och ting, moral och värderingar…och självklart miljön. (Alla växer ju inte upp i lyckliga svennebananfamiljer) Det är det som formar en och inget man glömmer!
paula
14 Jul kl 11:30
men något som jag då undrar Peter ,är hur det kommer sig att även “de stora bloggarna” såsom katrin,gynning osv får hata i sin blogg?
menar katrin var ju inte nådig mot birro tex
eller mot anna book,tex,visst det är skillnad att öppet hata än att hata som anonym.Men då är det ok?då är det legitimt?
hur går det ihop?
själv anser jag att det lågt vilket fall som helst,det finns rötägg överallt ibland oss,kända som okända.
detta med blogg är ju som att skriva en öppen dagbok,men vart går gränsen?
finns det ngn gräns ?
Sedan hata,hur kan man hata ngn man inte känner vare sig jag heter Paula okänd bloggare eller jag heter Katrin känd bloggare,hur kan man hata ngn man inte känner,man kan tycka illa om,inte gå ihop med osv
sedan ÄR man nu en sk förebild (vilket jag inet förstår hur vare sig gynning eller katrin kan vara =/) för unga tjejer så ska man väl på nt sätt hugga av sig fingret innan man skriver vissa saker.Eller har jag fel??
men jag håller med,att ska man nu ösa bajs på ngn gör det schysst då,så kan den andre om den känner för få ösa tillbaka =)
peter
14 Jul kl 14:46
EmmaL. refererar till din text “resultat av att man har varit lösaktig och jag menar inte att det är nått fel på det, folk får väl ju ligga runt hur mycket dom vill och ha barn med hur många män som dom känner för!” Förstår inte om du menar att resultatet från barn med olika män är att man ligger runt? Innebär det automatiskt att du är lösaktig för att du har barn med olika män? Mitt hela resonemang vilar på att det är allmänt accepterat med en tjej som har flera olika sexpartners medan en kvinna som har barn med mer än en man automatiskt hamnar längre ned på “moralstegen.” Det är det som gör mig förvånad. Det verkar som att det är graviditeterna i sig som är det stora problemet och har du barn med mer än en man är det jämställt med att du “legat runt.” Att någon sedan ligger med 100st män verkar inte göra något så länge som denna person inte blir gravid.
peter
14 Jul kl 14:54
Paula. Givetvis är det ingen skillnad med att näthata bara för du är känd. Direkta påhopp är lika vidriga oavsett vem som skriver dessa. Däremot, i all idioti, är det i alla fall personer som står för sina åsikter vilket ger den angripna chansen att bemöta detta, antingen i ord eller polisanmälan om det går över gränserna. Min poäng är att det är sorgset att vuxna människor inte inser problemet med sitt beteende utan rättfärdigar ett hat som inte är friskt. Att sedan inte våga stå för det och gömma sig bakom falska alias är inte annat än patetiskt. Såg att Gynning lagt ut ip-nummer på de som varit värst på hennes blogg och då blev Gynning polisanmäld. Precis samma sak var det när jag la ut namnet på den som attackerat Hannah på Facebook. Då var jag idioten som skulle polisanmälas. Herre gud! Ska “hatarna” integritet skyddas? Sorgset…
Marie.w
15 Jul kl 14:57
Konstruktiv kritik i bloggar, fine. Men sånt här blir ju bara rent urbota dumt tillslut.
Med Internet och nya kommunikationsmöjligheter i ett faktiskt it-samhälle (på gott och ont) kan man alltså bara konstatera att de som tidigare fick nöja sig med att relativt “öppet” mobba/snacka skit om andra barn på skolgården eller arbetsplatsen, nu istället kan bli ännu fegare och göra det i sin ensamhet bakom en dataskärm. Eller varför inte i grupp där man kan visa sin storhet och känsla för empati genom att trissa varann att skriva mer osakligt och rent hatiskt än föregående skribent… Inte så vansinnigt mycket kliv framåt för den sortens karaktärer med andra ord. Fast det ligger väl lite i den här sortens människors karaktär. Spy galla, var småsint, dissa andra utan att ta reda på faktiska fakta, få ut alla sina egna frustrationer och känslor av otillräcklighet genom att se till att se ner mer på andra än sig själv. Vilket framgångsrecept, verkligen (inte).
För det vore ju dumt att lägga ned den tiden på att istället reda ut sina egna “issues”, hålla sig till de forum där man faktiskt “får” energi eller nöje av att delta och läsa i bloggar, hemsidor eller vad det nu kan vara, varför göra det när man kan slösa sin tid på att vara och läsa där man rent av frodas i negativitet som respons på andras uttryck? Det känns ju logiskt (inte).
Bara tanken på att en vuxen (modern) människa så trångsynt uttrycker sig gentemot andra vuxna och föräldrar, att de faktiskt på allvar tror att det är bättre att ingå i en på många sätt förlegad syn på kärnfamiljen “till varje pris”. Detta istället för att se till “allas” bästa, försöka ordna sig och sin familjs liv så vettigt som möjligt. Utan att ge sina barn bilden av att man ska svälja allt som gör en olycklig, allt som efter år av försök inte fungerar, kanske till och med är fysiskt och/eller psykiskt skadligt för en själv, och därför på sikt kanske också för ens barn. Det är ju bara så förbannat dumt att det gör ont nästan.
Kan man i så fall inte vända på det istället, säga att personen som står upp för sig själv och sina barn, och på sätt och vis också för sitt ex, genom att se allt för vad det verkligen är, försöka reda ut det och gå vidare istället för att spela teater inför resten av samhället och sin omgivning för att det kan kännas som ett misslyckande, som något pinsamt annars? Vad är bättre eller ett betyg för att man är lyckad i det i så fall? Dumt var ordet…
Och man kan ju faktiskt frågande uttrycka sig och undra om det känns tufft och jobbigt att ha gått igenom flera förhållanden, fått barn med fler personer (oavsett som mamma eller pappa), och känna att det kanske inte är “idealiskt”. Man behöver inte för det vara nedvärderande och framstå som helt förlegad och bitter. Och vem tror över huvud taget att någon startar familj med någon i tron att det bara kommer vara ett eller två år? Med en axelryckning och en känsla av C’est la vie? Är vi verkligen så trångsynta att vi själva tror på något sådant om varandra?
Äh vad kan man säga? Det är bra att du ger dig in i debatten och så sakligt och nyanserat höjer nivån avsevärt gentemot den “hatarna” lyckas ta sig upp i (eller ska vi säga “ner” i för att vara mer rättvisande kanske…).
Ermanbriks
19 Jul kl 9:25
Amen Hallelujah!
De flesta har nog blivit utsatta för näthat på ett eller annat vis, grövre eller “lättare” men det är lika illa varje gång.
Åsikter är okej att ha men att gå till personangrepp och önska människor döda är inte okej.
I det samhälle som vi lever i idag så är inte den sk kärnfamiljen den vanligaste familjekonstellationen och detta innebär ju genast att barnen växer upp med bonusföräldrar som, jag hoppas, ger en bra uppväxt.
Men det värsta av allt är att det finns så ohyggligt många “bonusföräldrar” som anser sig ha rätten att smutskasta barnens biologiska mamma/pappa (mamma oftast, tyvärr) pga den svartsjuka som råder.
För det är tyvärr så många gånger att pappans nya flickvän/sambo/fru har väldit svårt att tampas med att han ex hänger kvar vid honom och hans liv eftersom de delar sina barns liv.
Och allt som oftast så spär pappan gärna på detta “hat”(?) och får det hela att kulminera.
Och vips så står det diverse kränkande och elaka saker på nätet för allmänheten att beskåda.
Obefogat eller ej, vem ger den utomstående rätten att smutskasta och kränka en förälder och dess föräldraroll bara för att personen skapar svartsjuka genom sin blotta existens?
Jag har/är(?) själv där och fasar för den dag då sönerna blir stora nog och själva kan gå in och läsa om hur deras mamma kallas för psykfall och inte bör få ha barn eftersom de förmodligen måste vara misskötta då de är smutsiga efter en dag på dagis.
Jag betvivlar att mina söner kommer uppskatta att deras bonusförälder och pappa försökte göra så att de och deras mamma aldrig skulle få ses igen. Och jag betvivlar att detta kommer kunna förklaras för dem den dagen som de ifrågasätter varför det de gjorde gjordes.
Så tänkt då på alla andra barn som tvingas uppleva detta kränkande gentemot sina egna föräldrar bara för att någon bestämt sig för att hata och anser att de har rätten att kalla folk för diverse hemska saker, anonymt.
Jag tycker det var bra att du la ut denna Heidis namn och jag anser att Gynning gjorde förbannat rätt i att lägga ut ip-adresser som tillhörde hennes stalkers och plågoandar.
Vuxna människor som beter sig lägre än en amöba. Ja, jag blir då hatisk. Det är ett som är säkert!
Våga vägra näthat!
Och tack för ett alldeles ypperligt inlägg!
http://got-a-case-of-bipolar-life.bloggagratis.se
//Veronica
marita57
19 Jul kl 14:12
SKITBRA SKRIVET PETER.ALLTID ROLIGT ATT LÄSA DINA INLÄGG.KRAM
Zuzan
21 Jul kl 16:17
Hej
Ord sägs bättre när inga ögon ser på…
Mvh
Zuzan
Sofie
23 Jul kl 9:55
Det är många personer här som skriver intressanta saker. T ex att internet blir en slags frizon där man säger det man annars inte vågar. Men kan det verkligen vara så att människor går runt och tänker dessa tankar, undrar jag då stilla.
Att Birro ska gnaga på sina barns ben i graven är bland det värsta påhopp jag någonsin hört. Inga fula ord men med ett otroligt sjukt budskap. Vilken vidrig sak att skriva! Den människan har kanske en störning i huvudet, för i sådan brist på empati har få.
En annan sak som någon skrev vill jag också understryka. Den där näthataren med 13 alias (Var det Heidi?) brukar i alla fall jag ignorera, för varför ge henne vatten på sin kvarn? Om hon är ute efter att uppröra, så strunta i henne. Jag säger en omogen sak om henne; Jävla tönt!
För det ÄR otroligt töntigt att bete sig så. Men för övrigt så tror jag att många tror att “What happens on nätet, stays on nätet”. kanske är det också så, eftersom det är mobbarna som skyddas och inte de andra. Sorgligt, men det gör mig förbannad… Man får hoppas att det är ett gäng fjortisar som ska vara tuffa inför varann och inte vuxet folk. Tror dock att dom finns överallt i alla åldrar
Men annars tycker jag att boggfamiljen är en fristad i allt detta också. Det är en härlig atmosfär med fantastiska familjemedlemmar, fokusera på dom mer
KRAM allihopa!